| L'ECO del Serrasanta Quindicinale culturale e sociale di Gualdo Tadino, Costacciaro, Fossato di Vico, Nocera Umbra, Scheggia, Sigillo, Valfabbrica - Provincia di Perugia - Italia | | N. 6 - 27 marzo 2005 |
|
Interpellanze di AN e Forza Italia Gestione dei rifiuti, adesione all'Ato 1 e Rio Fergia
I Consiglieri Comunali di Forza Italia ed Alleanza Nazionale, Roberto Morroni, Marco Rogo, Giuseppe Pompei e Filippo Fratini, in relazione ai problemi della gestione dei rifiuti solidi urbani e delladesione allATO di Città di Castello, hanno presentato al sindaco due interpellanze sui due problemi; eccone il testo: Rifiuti solidi Tenuto conto che con delibera del Consiglio Comunale del n° 107 del 9 Novembre 2004 con votazione a maggioranza il Comune di Gualdo Tadino aderiva incondizionatamente, "senza se e senza ma", allATO 1 per la gestione dei rifiuti; Visto le notizie apparse sugli organi di stampa locali in cui si riporta che ancora nessuna decisione è stata prevista per la definizione delle strategie da parte dellATO 1 per il conferimento in discarica dei rifiuti solidi urbani, con il rischio che non possa usufruire dei due impianti di Belladanza e Colognola, con l'obbligo da parte della Regione, di conferire nel perugino; Considerato che sembra ormai certo che lATO 1 dei rifiuti non avrà il preselettore e per questo sarà costretto a ricorrere a Ponte Rio per la preselezione ed a Terni per la termoventilazione; Stante che tale situazione porterà un inevitabile e smisurata lievitazione dei costi di gestione che andranno a ricadere per intero sulle finanze di tutti i cittadini (acqua docet!), ed a poco vale che "solo" per il primo anno ci sarà il contributo regionale;
chiedono di sapere Se quanto apparso sugli organi di stampa risponde a verità; Se il Sindaco, essendo del tutto evidente che tale situazione è insostenibile, e che i cittadini debbono essere informati di quanto sta avvenendo, intende riferire quanto prima in Consiglio Comunale della questione; Quali iniziative il Sindaco, la Giunta e la Maggioranza che hanno votato tale provvedimento senza nessuna preventiva trattativa che poteva evitare ora questa sgradevole posizione, intendono intraprendere per porre rimedio alla problematica oggetto dellinterrogazione.
Rio Fergia Tenuto conto della delibera della Giunta Regionale n°1279 del 08/09/2004 nella quale si conferiva allArpa lincarico per analisi idrogeologiche ambientali sistemi acquiferi carbonatici Monti Gualdo Tadino e Gubbio finalizzata alla valutazione compatibilità dei prelievi in atto; Visto il dibattito e la posizione espressa dalle diverse forze politiche in occasione del consiglio Comunale Aperto del 6/10/2004 avente per oggetto allordine del giorno "problematiche dellinvestimento Rocchetta" che facevano discendere dallesito dello studio dellARPA una valutazione positiva circa lipotesi di potenziamento dellazienda Rocchetta; Stante le informazioni apparse a più riprese sulla stampa e sulle televisioni locali che hanno riportato gli esiti dello studio dellARPA, dando così notizia del completamento dello studio e della conseguente relazione; Tenuto conto della richiesta del consigliere Comunale di Alleanza Nazionale Marco Rogo presentata in data 18 Febbraio 2005 protocollo n°5279 finalizzata ad ottenere copia della suddetta relazione, richiesta a tutto oggi rimasta vana; Considerato che lindubbia rilevanza dellargomento in questione per lintera collettività gualdese, rende impropri ed inadeguati atteggiamenti del Sindaco e della Giunta incomprensibilmente "carbonari" e lontani da una sana ed indispensabile logica dellinformazione e del confronto.
Chiedono di sapere Se quanto apparso sugli organi di stampa risponde a verità e per tanto se Lei è in possesso della relazione dellARPA, e se si da quanto tempo; E se in caso affermativo, sulla base di quali ragionamenti il Sindaco e la Giunta hanno ritenuto di non dover informare tempestivamente il Consiglio Comunale sui contenuti di tale relazione; E, sempre in caso affermativo, se il Sindaco e la Giunta intendono porre fine a questa condotta apparentemente bizantina e sicuramente censurabile portando urgentemente allattenzione del Consiglio Comunale i risultati dello studio dellARPA per poter giungere alle determinazioni conseguenti.
| | PRIMO PIANO |