Con un comunicato stampa il Gruppo Consiliare "Casa delle Libertà" presso il Consiglio della Comunità Montana, prende posizione sulle ultime vicende dell'Ente spiegando i motivi della mancata segnalazione di suoi nominativi per la composizione della 1° e 2° Commissione permanente "giustificata e motivata sulla base dei clamorosi, irresponsabili e gravissimi atti compiuti dalla maggioranza e dal Presidente dell'Ente, i quali intendono procedere alla riforma dello Statuto della Comunità Montana a colpi di maggioranza, istituendo e nominando una Commissione Speciale per tale fine, senza tenere in alcun conto il parere dell'opposizione, e provocando in tal modo uno storico e gravissimo caso di conflitto e rottura istituzionale mai verificatosi".

Il comunicato prosegue puntualizzando che il nuovo statuto "è stato in buona parte già discusso ed approvato nella 1° Commissione permanente, a ciò deputata a norma dello Statuto e dei regolamenti, e che tale riforma non è purtroppo giunta a conclusione ed approvazione definitiva per esclusiva responsabilità delle forze di maggioranza che hanno di fatto impedito da un anno a questa parte, ovvero dalle elezioni amministrative del Comune di Gubbio, maggio 2001, il lavoro della 1° Commissione permanente, facendo venir meno, in ogni convocazione, il numero legale.

Siamo fermamente convinti che la riforma dello Statuto Comunitario è passaggio di estrema importanza per la ridefinizione della Comunità Montana e quindi per lo sviluppo del Comprensorio dell'Alto Chiascio, e che non si possa procedere ai cambiamento delle "Regole del gioco" imponendo esclusivamente arroganza e prepotenza della maggioranza. ciò non è mai avvenuto in precedenza e non dovrà accadere ora".

Il comunicato prosegue in termini fortemente polemici prosegue esprimendo "preoccupazione e perplessità questo inizio di mandato del neo Presidente dell'Ente, il quale da subito, come volevasi dimostrare, ha palesato la propria arroganza e prepotenza politica, sia negli atti vitali per la Comunità Montana, come questo eclatante caso dimostra, sia nella gestione politico - amministrativa dei Consiglio raggirando in continuazione i più elementari principi e regolamenti di funzionamento ad esclusivo vantaggio della maggioranza, nonché grande preoccupazione per il futuro vista la mancanza totale di programmi e proposte serie e credibili di sviluppo del comprensorio" e dichiarandosi "disposto a concordare insieme alla maggioranza che governa l'Ente il cammino istituzionale necessario alla riforma dello Statuto".